Forex Malásia Hoje Raja

FxUnited Review Visite o site março 2014: Existe um veredicto FPA Traders Tribunal culpado contra FxUnited. O FPA recomenda cautela lidando com este corretor, a menos que este problema pode ser resolvido. Maio de 2016: A Nova Zelândia FMA adicionou FXUnited à sua lista de empresas para ser cauteloso. CLIQUE AQUI para confirmar. Maio de 2016: A Nova Zelândia FSPR desregistrou United Global Holdings (FxUnited). CLIQUE AQUI para confirmar. FX UNIDO COM PLANO NOVO SCAM 1ST DEZEMBRO 2016 ABAIXO É MENSAGEM DE FX DE MOORTHY UNIDOS TENTAM SCAM NOVAMENTE. BEWARE BEWARE BEWARE AGRADECIMENTOS Forex PEACE ARMY Caros Líderes agentes amp. A msg abaixo é uma notícia legítima do corretor. Obrigado Dr Moorthy Fundador Fx Action Team Caros clientes valorizados, Estamos plenamente conscientes de que todos estão muito chateados com os seus pedidos de retirada pendentes. Sinceramente, pedimos desculpas por isso. Nós, como o corretor foram passando por alguns tempos muito ruins recentemente, algo que nunca nos aconteceu desde a nossa incorporação. Estes são tempos muito difíceis para nós, bem como para os nossos clientes avaliados. Neste e-mail, tentaremos explicar-lhe as situações atuais e como vamos lidar com isso. No momento, todos os nossos fundos estão congelados com o nosso LP anterior, devido ao desregistro da UGHL na Nova Zelândia. Foi cancelado porque as autoridades da NZ não podiam aceitar o nosso produto CGAT. Só nos permitirão operar a partir daí se removemos o CGAT que tínhamos recusado. Temos alguns fundos de reserva para apoiar a situação, mas nunca nos ocorreu que levaria tanto tempo para conseguir isso resolvido. Chegamos a uma fase em que temos de deixar claro para vocês que nossos fundos de reserva não são capazes de acomodar a situação atual. O fato é que estamos atualmente em uma perda porque não somos capazes de garantir os lucros e depósitos com o LP atual. Em nome da empresa, pedimos desculpas por termos de suspender todas as atividades neste momento. É devido ao fato de que a empresa apenas can039t dar ao luxo de permitir qualquer mais depósitos através da carteira atual, porque vai causar uma grave responsabilidade para nós. De qualquer maneira, os pagamentos futuros para retiradas da carteira velha serão segurados totalmente pelo corretor. IBs só serão autorizados a processar as retiradas para a carteira nova. Todos os pedidos de retirada que foram feitos aos IBs terão de ser devolvidos à carteira antiga pelo corretor. Vamos começar a fazer pagamentos gradualmente a partir do lucro garantido a partir do novo negócio. Este é o melhor esforço que podemos tomar ao invés de esperar por um longo tempo até que nós protegemos nossos depósitos e lucros feitos com o nosso LP atual. Atualmente, já adquirimos uma nova licença Forex sob uma entidade diferente. Por razões de segurança, bem como para evitar qualquer interferência de nossos concorrentes, a FXU não revelará o país onde estamos obtendo a licença nem o nome da nova entidade. Estamos também a trabalhar num novo produto que estamos a tentar lançar nas primeiras semanas de Dezembro. Este novo produto será um substituto para o atual CGAT que será gradualmente eliminado. Estamos plenamente conscientes de que a maioria de vocês começará a entrar em pânico supondo que todos os investimentos na plataforma CGAT serão perdidos. Não se assuste, nós asseguramos que você vai voltar seus investimentos gradualmente. Todos os investimentos do novo negócio com a nova carteira serão gerenciados através desta nova entidade e ligados ao novo LP em breve. Honestamente, é verdade que o corretor tem apenas uma reserva muito pequena. Mas foi devido ao fato de que agora todos os nossos fundos estão presos com o nosso LP anterior. Enfim, com a nova entrada de fundos, ele irá facilmente nos ajudar a diversificar o fundo em muitos canais ou LPs. Os novos lucros nos ajudarão a liquidar suas retiradas da carteira antiga. Com os especialistas a bordo, acreditamos que teremos a força para superar e resolver as nossas atuais questões CGAT. Daremos prioridade àqueles que não tiveram seu dinheiro de volta para quebrar até mesmo, até que possamos adquirir de volta nosso depósito com LP atual. Todas as retiradas para IBs serão rejeitadas para a carteira de clientes. No entanto, as retiradas já aprovadas pelos IBs estarão sujeitas ao pagamento pelas respectivas IBs. De qualquer forma uma explicação detalhada sobre este novo produto será anunciada em breve. Estamos realmente lutando para fazer face às despesas e utilizando ao máximo nosso consultor atual e envolvendo mais pessoas para nos ajudar com a situação atual. A quantidade de fundos presos com o nosso LP anterior é enorme, mas acreditamos que com o volume de novos negócios ea experiência que FXU tem em fazer crescer o dinheiro, vai ajudar a resolver todos os problemas e estamos realmente confiantes de que, eventualmente, vamos ser o corretor mais forte Nesta década. FXU decidiu ir adiante com o método atual do depósito através do dinheiro digital sob o nome de FX unido mas o crescimento dos fundos será segurado separada através de nossa entidade nova. Estamos agora prontos para lidar com o nosso novo volume de negócios de fluxo de dinheiro de dinheiro digital para real e também para utilizar a nova entidade licenciada para a negociação com o LP. Eu acredito que o FX United estará de pé 100 como uma Máquina de Dinheiro Digital Mundial para todos sem qualquer interferência. Ser seguro e auto regulado é muito mais fácil em vez de ser atacado pelos concorrentes. Permita-nos por favor uma outra possibilidade à prova ao mundo que Fxunited é verdadeiramente um fenômeno na indústria de Forex. Todo mundo sabe que FX Unidos wouldn039t estar enfrentando todos esses problemas deve a licença ea empresa não foram revogados, além de ter problema com o nosso gateway de pagamento anterior. Até agora, deve funcionar sem problemas na criação de mais milionários do que jamais fizemos no passado. Cada problema tem uma solução. Esperamos que os líderes ajudem a explicar as situações à sua rede e espero que eles vão ficar calmos, não vai fazer quaisquer julgamentos errados como estamos agora trabalhando em muitas coisas para passar por esta situação atual. Vamos fazer crescer o dinheiro juntos novamente e ser o No. Mundial 1. Obrigado. Siang uma vez amaldiçoou Anwar por mentir ao Parlamento sobre a exposição de RM270 bilhão de Malaysias (worth RM518 bilhão hoje) e perda de RM30 bilhão (worth RM58 bilhão hoje) que joga o mercado. O falecido Karpal Singh também se levantou para questionar Anwar no Parlamento sobre as acusações de sodomia contra ele. Karpal até disse, 8220Anwar perlu taubat.8221 Agora, Anwar é enviado por Deus e o homem que vai salvar a Malásia. NO HOLDINGS BARRED Raja Petra Kamarudin No artigo de ontem, O outro RM58 bilhões desaparecendo no ar fino. Alguns leitores comentaram que o Forex 1992-1994 percebeu perda estava bem, enquanto a ainda a ser determinada 1MDB perda não está bem. Suponho que isso significa que a perda Forex foi de boa-fé ou feito com boas intenções enquanto a perda 1MDB é mala fide ou feito com más intenções. Talvez essas pessoas não tenham ouvido o ditado: o caminho para o inferno é pavimentado com boas intenções. Até mesmo o bombardeio de Hiroshima e Nagasaki foi feito com boas intenções, mas duvido que os japoneses que foram atomizados nesses bombardeios concordariam com você considerando que a maioria das vítimas eram mulheres, crianças e velhos que nunca levaram uma arma em suas vidas. De qualquer forma, no caso de muitos ainda abrigar a idéia de que escândalos anteriores eram escândalos aceitáveis, enquanto os escândalos atuais são escândalos inaceitáveis, talvez você pode ler o que a Free Malaysia Today relatou em 3 de junho de 2012. Um ex-Bank Negara insider nomeou quatro elites poderosas como principais jogadores que causaram Os bancos centrais perda maciça RM30 bilhão no escândalo de especulação de câmbio internacional há cerca de 20 anos. Em sua explosiva revelação, o vice-diretor do Banco Negara, Dr. Rosli Yaakop, nomeou o ex-primeiro-ministro Mahathir Mohamed, ex-ministro das Finanças Daim Zainuddin, ex-governador do Banco Negara, Jaffar Hussein e atual ministro dos Primeiros Ministérios, Unidade Governo Nem Mohamed Yakcop como o escândalo forex elite club mestres. Rosli disse a um fórum aqui ontem que Jaffar e Nor eram os maiores culpados indo ao mar no especulativo risco de moeda estrangeira. Ele disse que a dupla especulou e eles jogaram imprudente e irresponsavelmente, sem levar em conta a segurança dos ativos do Banco Negaras. Ele revelou que eles queriam vencer George Soros, talvez, para impressionar seus chefes que eles eram especialistas em negociações forex. Eu acho que foi uma tentativa deliberada de ganhar dinheiro para certas pessoas usando Bank Negara como piggy ride, Rosli disse que o banco central aventurou-se no mercado especulativo forex em grande forma durante a posse de Daims como ministro das Finanças. A ordem de ir e ganhar dinheiro no mercado forex era de Daim com a bênção do Dr. Mahathirs, Rosli revelou, acrescentando que Jaffar era seu governador do Yes Man na época. Devido ao envolvimento de pessoas de alto escalão, Rosli disse que uma investigação aberta seria politicamente desastrosa, pois os detalhes do escândalo eram horríveis e poderiam causar um embaraço nocivo aos poderosos. Ele disse que os elementos criminosos foram negligência, ultrapassagem de poder, falsificação de contas, contabilidade criativa, desinformação, violação de confiança e corrupção. Mas, eles tinham protetores, disse ele. E isso foi o que Lim Kit Siang disse em seu discurso ao Parlamento em 1994, no ano em que a notícia sobre o escândalo quebrou: No movimento especial DAP sobre as perdas do Banco Negara no Parlamento em abril passado, o ministro das Finanças, Datuk Seri Anwar Ibrahim Negou vigorosamente que o Banco Negara tivesse especulado ou apostado em moeda estrangeira. Anwar disse que, como ministro das Finanças, ele estava plenamente satisfeito com as razões dadas por Tan Sri Jaffar Hussein para as perdas do banco Negara8217s forex. No entanto, a pessoa que também deve assumir a responsabilidade pelas colossais perdas do Banco Negara forex, além de Tan Sri Jaffar Hussein, deve ser o Ministro das Finanças, Anwar Ibrahim, ele mesmo. Como Anwar tinha assegurado ao Parlamento, em abril passado, que estava satisfeito com a explicação de Tan Sri Jaffar para as perdas do Banco Negara em 1992, o que Tan Sri Jaffar havia feito de maneira diferente em 1993 com relação às perdas de 1993 do Banco Negara para exigir sua renúncia. Tinha induzido em erro o Parlamento em julho passado, quando eu o questionei se o banco Negara havia sofrido mais perdas cambiais. Anwar disse que isso não era verdade, já que ele estava monitorando semanalmente as negociações do banco Negara8217s. Em 19 de julho de 1993, perguntei a Anwar Ibrahim uma pergunta complementar durante o período de perguntas sobre se, naquela data, a provisão do Banco Negara8217s de um passivo contingente de RM2,7 bilhões para negociação forex futura nas contas de 1992 do Banco Negara não só fora confirmada, Ainda mais perdas de forex tinham sido incorridos. Esta é a resposta de Anwar8217s, do Hansard de 19 de julho de 1993 (p.28): Dato 8216 Seri Anwar bin Ibrahim: Tuan Yang di-Pertua, dukacita saya memaklumkan ini satu berita yang kurang baik bagi Yang Berhormat dari Tanjong. Kerugian yang dimasudkan itu tidak berlaku dan tidak bertambah. Yang Berhormat mahu percaya, atau, tidak, tetapi, saya, ada, maklumat, yang, sebenar, tentação, keadaan, tersebut. Saya juga meneliti tiap-tiap minggu perkembangan kerana masala yang dihadapi sebelum ini. 8230 Saya ingin membro jaminan kepada Yang Berhormat dari Tanjong Bahawa perkara no kita teliti lebih dekat dan kita lebih waspada kerana pengalaman yang lalu. Anwar Ibrahim tinha enganado o Parlamento ea nação em três questões: 1. que, em julho de 1993, a provisão no Banco de 1992 Negara contabilizava um passivo contingente de RM2,7 bilhões para a negociação forex futura não havia sido confirmada 2. Que o banco Negara não tinha sofrido mais perdas do forex e 3. que sua monitoração semanal de negociações do banco Negara8217s forex iria evitar mais colossal perdas decorrentes do banco Negara8217s forex forward. Alguns leitores estão dizendo que eu estou sugerindo que desde que o país teve encontros desastrosos anteriores isto significa que nós devemos esquecer aproximadamente 1MDB. Não estou dizendo isso. Os ciber-soldados do DAP Red Bean Army estão dizendo que estou dizendo isso. O que estou dizendo é que não podemos continuar a ouvir as transgressões percebidas de nossos inimigos enquanto as transgressões dos nossos inimigos anteriores, que agora se tornaram nossos amigos, são convenientemente deixadas de lado e consideradas irrelevantes porque essas pessoas não são mais nossos inimigos, mas agora são nossas amigos. Por exemplo, o ex-Selangor Menteri Besar Mat Taib foi uma vez a pessoa mais amaldiçoada em Selangor. Até mesmo o Palácio o odiava e ainda o odeia por soprar RM5 bilhões de dinheiro Selangors. Sim, RM $ 5 bilhões de dinheiro Selangors desceu o banheiro. Mas quando ele se juntou PAS de repente tudo o que ele fez é esquecido e perdoado e ele é visto como puro como Madre Teresa. O fato de ele ter doado muito desse dinheiro rompak para Pakatan Rakyat não o torna menos um ladrão. Faz Pakatan Rakyat também um ladrão. Lim Kit Siang uma vez amaldiçoou Anwar por mentir ao Parlamento sobre a exposição de RM270 bilhão de Malaysias (worth RM518 bilhão hoje) e perda de RM30 bilhão (worth RM58 bilhão hoje) que joga o mercado. O falecido Karpal Singh também se levantou para questionar Anwar no Parlamento sobre as acusações de sodomia contra ele. Karaj até disse, 8220Anwar perlu taubat.8221 Agora, Anwar é enviado por Deus e o homem que vai salvar Malásia. Tajudin lidar com as perdas de 1992 forex Jornalista popular Raja Petra diz que o estabelecimento de dívidas Tajudins é a prova de que os malaios hoje ainda estão Pagando grandes perdas sofridas no escândalo financeiro de 1992. PETALING JAYA: O governo concordou com a liquidação extrajudicial de RM589 milhões das dívidas de Tajudin Ramlis porque queria cobrir a extensão das perdas cambiais maciças causadas pelo Dr. Mahathir Mohamad em 1992 e 1993. Pergunta levantada pelo blogueiro popular Raja Petra Kamarudin em seu artigo publicado hoje em Malaysia hoje. Ele afirmou que o acordo extrajudicial fora do tribunal com o ex-presidente executivo do MAS Tajudin Ramli sobre o fiasco da aquisição da Malaysia Airlines foi garantir que a verdade sobre as perdas cambiais sofridas quase 20 anos atrás não resurface. O assentamento das dívidas de Tajudin é uma prova de que os malaios hoje ainda estão pagando os escândalos financeiros de RM100 bilhões Mahathir, disse ele. Raja Petra acrescentou que o próprio Tajudin havia alegado em seus documentos judiciais que Mahathir o instruiu a adquirir uma participação de 32 em MAS em 1994 para resgatar o Banco Negara, que havia experimentado perdas maciças em divisas. Isso foi, no entanto, negado por Mahathir. Em outras palavras, Tajudin estava apenas fazendo serviço nacional nas instruções de Mahathir, disse Raja Petra. E todo o objetivo deste exercício8230 era cobrir as perdas maciças de divisas da Malásia. Assim, você não pode olhar para este MAS multi-bilhão desastre em isolamento. Você precisa olhar para ele no contexto do escândalo anterior, o desastre do forex, que o exercício MAS deve cobrir, disse ele. Raja Petra também disse que a maioria dos malaios esqueceu o escândalo de forex, ou de alguma forma não vê a ligação entre esse episódio antigo eo escândalo MAS atual. Ele também disse que uma investigação policial também revelou que havia uma alegada conluio entre a polícia e as Procuradorias Gerais (AGC) para não processar Tajudin por supostamente cometer delitos que resultaram em MAS perder RM 8 bilhões. Ele alegou que os poderes-que-ser entrou com a matéria criminal sob NFA (nenhuma outra ação), assim como a questão civil foi resolvido fora dos tribunais. Foi isso para garantir que o verdadeiro propósito do exercício MAS não se tornaria conhecimento público Era assim que os malaios nunca iria descobrir que o buraco MAS RM8 bilhões foi para cobrir um buraco forex ainda maior que foi criado em 1992 e 1993, ele perguntou . Parte dos planos de Umno8217s Em outro artigo, também publicado hoje na Malásia Hoje, Raja Petra disse que Tajudin poderia saquear MAS a vontade porque era tudo parte dos planos maiores de Umno8217 em encher seus cofres políticos e enriquecer seus membros poderosos. Que tudo isso fazia parte dos planos da Umnos foi revelado em vários depoimentos arquivados por Tajudin em seus documentos judiciais contra o MAS, acrescentou. Também foi apoiado por recentes depoimentos de outros amigos de Umno como Rahman Maidin, que certa vez liderou MRCB e Halim Saad de Renong em outros casos que vieram a julgamento no ano passado. Ele acrescentou que o modus operandi Umno ainda estava em andamento, como pode ser visto pelo escândalo da National Feedlot Corporation envolvendo a família Shahrizat Abdul Jalils e o projeto Kinrara-Damansara Expressway (Kidex) de RM2.2 bilhões envolvendo o ex-presidente da Justiça e consultor jurídico da Umnos. No caso MAS, Raja Petra afirmou que Umno encobriu o escândalo, apesar de um relatório preparado pelo então diretor do Departamento de Investigação de Crimes Comerciais, Ramli Yussuf. Ele disse que Ramli havia informado o primeiro-ministro Abdullah Ahmad Badawi em 2006 sobre a má conduta alegada de Tajudin8217 e estava mesmo pronto para recomendar que Tajudin fosse acusado. Ele acrescentou que, para corroer a credibilidade de Ramli8217s, os poderes-que-ser também decidiu derrubar seu advogado Rosli Dahlan. Em 1 de novembro de 2007, Ramli foi despojado de seu posto de Comissário da Polícia e acusado de supostamente uso não autorizado de um Cessna da polícia (e, portanto, Aeronaves), disse ele. Ele também alegou que outra testemunha-chave no julgamento MAS, Raja Azura Mahayudin, que preparou o relatório de auditoria de contratos de partidos relacionados com Tajudins, foi transferida do MAS e nomeada como CEO do Fundo Fundação Peneraju Bumiputera. Por outro lado, Shahari Sulaiman, o homem que apresentou um relatório MACC em 20 de maio de 2009, contra Tajudin e outros que encobriram o caso, foi discretamente removido de sua posição como diretor-gerente da MASKargo sobre algumas obscuras alegações de corrupção. Para desacreditar Shahari como testemunha nos casos de MAS e lembrar Shahari do que fizeram a Ramli em 2007, o MACC saqueou a casa de Shaharis em 1 de novembro de 2011, à vista de sua esposa, filhos e vizinhos, disse ele.